Ficrea, sin esperanza sobre concurso mercantil, espera resoluciones judiciales

  • Casa
  • Economía
  • Ficrea, sin esperanza sobre concurso mercantil, espera resoluciones judiciales
 Ficrea, sin esperanza sobre concurso mercantil, espera resoluciones judiciales

Delante la cachaza del concurso mercantil (CM) de Ficrea para recuperar los recursos, que defraudaron a cerca de 6, 800 personas, equivalentes a cerca de 6, 200 millones sobre pesos, el solución con este problema se tendría que alcanzar en las instancias judiciales, especialmente sobre la Suprema Corte de Justicia sobre la Nación (SCJN), indicó Edward Regalado, abogado sobre 60 afectados por esta situación.

En conferencia sobre prensa, el fundador del despacho Placentero & Galindo comentó que, a estudiar de que desde el inicio de este inconveniente, hace 4 años, comenzó la pelea de los ahorradores si pretende recuperar bajo recursos, todavía no disfruta habido un análisis de fondo pasa sistema de justicia mexicano que resuelva la sitio a confianza de los afectados.

“Estamos pidiendo (... ) que sea el SCJN quien resuelva este caso, que ejerza su aprobación de captación, porque creemos que sí hay el suficiente utilidad y trascendencia para que será nuestro mayor tribunal quien analice y resuelva el fondo sobre este asunto”.

Según Placentero, a pesar de que la SCJN ha emitido al menos dos resoluciones no favorables para los afectados, éstas nadie fueron analizadas a fondo, sino sólo por el forma sobre los procesos, por lo que la demanda en comparación a ha armadura está enfocada a en comparación a el mayor tribunal estudie a detalle el percance y de este modo determinar supongamos la Junta Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), entidad supervisora de Ficrea, es responsable del daño.

“Ha habido dos casos que ha resuelto la SCJN, sin embargo no tocaron temas sobre fondo, por esta razón resolvieron cuestiones de constitucionalidad, procesales (... ) no obstante el tema de fondo jamás disfruta sido fingido por la corte por otra parte por ninguno tribunal en México, a fin de que después de 4 años embargo ha existido una sola resolución que haya implicado analizar supongamos la CNBV es o no responsable por la quiebra sobre Ficrea”.

Igualmente, recordó que, aunque concibe unos años un mediador en sustancia administrativa resolvió que sí había deber de la CNBV en este asunto, dicha resolución fue revocada puesto que el refugio indirecto no era la vía para dar cierto fallo sobre ese tipo.

En este contexto, indicó que las instancias judiciales tienen que interpretar a profundidad toda el problemática derivada de una realizable complicidad de la celebridad, en esta ocasión de el CNBV, si pretende determinar su responsabilidad.

“Estamos convencidos y tenemos pruebas de en comparación a la CNBV no sólo toleró sino hasta incurrió en complicidad con esta entidad acaudalado, al posibilitar los fabricados que derivaron en el fraude”.

Regalado expuso que, a partir el inicio de este caso, la CNBV ha estudio de cerrar los procesos que comenzaron los ahorradores para volver a conseguir sus recursos, lo que ha generado que de cuatro años del falacia sólo 300, de los 6, 700 afectados, apliquen en la lucha lucro la recuperación de parte de su patrimonio.

“Tristemente hoy no queda mucho más 5% sobre los afectados peleando, el resto o perdieron el caso o las esperanzas, estamos hablando de que no está más sobre 300 quejosos (... ) que ahora estén exigiendo la responsabilidad patrimonial del Estado; sobre esos 300 que se hallan difuminados nosotros representamos con 60”, explicó Regalado.

Ridícula esperanza sobre CM

El abogado refirió que, aunque las autoridades haberes dicho en comparación a la insuperable opción hasta el instante para los afectados está recuperar los recursos acceso el concurso mercantil de Ficrea, oriente proceso está demasiado tardado y con pocas esperanzas de "atrapar" más de 30% de lo que fácilmente adeuda a los implicados.

“Desde el inicio del concurso mercantil (en el 2015), anticipamos que veíamos difícil rebasar 30% sobre lo en comparación a los ahorradores invirtieron. Ahora, la restauración ha sido de 18% y cualquier vez se complica mucho más la recuperación de bienes”.

Regalado acotó que se cobran las pruebas necesarias si pretende determinar la responsabilidad del Estado sobre este caso, entonces ellas deben con dicha demanda se exige el reparación del daño esencial y moral por el fraude, además de esta es una disculpa pública por el dirigente de la CNBV por su comportarse en esta ocasión.

 Pronafim enfoca sus baterías en su unión

Pronafim enfoca sus baterías en su unión

Aunque todavía no hay una disposición clara acerca de cuáles esquemas públicos seguirán en la siguiente administración, el Programa Patrio de Financiamiento al Microempresario y de la Mujer Rural (Pronafim)…...

Leer..

Buscar

Categoría

Popular